Piden a PGJE informe sobre denuncias de 17 ex alcaldes
- Las demandas están vinculadas con irregularidades por incumplimiento a los ordenamientos legales en materia de fiscalización y rendición de cuentas
YAMILET VILLA ARREOLA.
Chilpancingo.— El Congreso local exhortó al encargado de despacho de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), Albertico Guinto Sierra que informe el curso que llevan las más de 17 denuncias penales presentadas por la Auditoría General del Estado (AGE) contra ex alcaldes y ex funcionarios de las administraciones municipales anteriores y actuales, por el incumplimiento en la presentación de sus informes financieros cuatrimestrales y cuentas públicas anuales, así como la comprobación de más de mil 500 millones de pesos.
El punto de acuerdo parlamentario fue presentado por el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Carlos Álvarez Reyes y firmando además por la presidenta de la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría General del Estado, Guadalupe Gómez Maganda, en el cual se recordó que el pasado 26 de enero los legisladores se reunieron con el auditor, Ignacio Rendón Romero, en la que acordaron formular de manera conjunta un exhorto a los funcionarios de administraciones municipales anteriores y actuales, para que den cumplimiento en tiempo y forma, con la entrega de sus informes financieros cuatrimestrales y las cuentas de la hacienda pública anual.
Álvarez Reyes argumentó que los presidentes, tesoreros, síndicos y directores de obra pública, que han incurrido en incumplimiento de responsabilidad al frente de administraciones municipales anteriores y actuales, al no entregar a la fecha sus informes financieros cuatrimestrales y cuentas de las haciendas públicas anuales correspondientes son más de 59.
Abundó que los índices de incumplimiento en la entrega de las cuentas públicas anuales, así como de los informes financieros cuatrimestrales es considerablemente alto, y tan solo del ejercicio fiscal más reciente del 2008, con 32 ayuntamientos que no entregaron en tiempo y forma sus cuentas públicas anuales, lo que representa el 39.5 % de incumplimiento con la obligación legal a cargo de los funcionarios municipales referidos, contraviniendo los principios de transparencia y rendición de cuentas en su gestión, administración y aplicación de recursos públicos.
“…Y contra quienes, deberán fincarse en su momento y ante las instancias respectivas, las responsabilidades y sanciones legales correspondientes por los posibles daños y perjuicios causados en contra de las haciendas públicas municipales, pero más importante es, por defraudar la confianza de la ciudadanía que con el voto popular, les otorga tan honrosos e importantes cargos públicos”, acusó.
Incluso recordó que a la fecha se han presentado ante la PGJE, a través del área jurídica de la AGE, 17 demandas por la vía penal, vinculadas con irregularidades por incumplimiento a los ordenamientos legales en materia de fiscalización y rendición de cuentas, contra ex funcionarios de los ayuntamientos municipales de los periodos 2002-2005 y 2005-2008.
Ante esto, los diputados locales acordaron exhortar a los ex funcionarios de las administraciones municipales, que han incurrido en incumplimiento en la presentación de sus respectivos informes financieros cuatrimestrales y de sus cuentas públicas anuales y los actuales funcionarios de las comunas por el periodo 2009 – 2012, para que cumplan en tiempo y forma con su obligación en materia de transparencia y rendición de cuentas.
Asimismo, se exhortó al encargado de despacho de la PGJE, Albertico Guinto Sierra para que informe al Congreso local a la brevedad posible, el curso que llevan dichas denuncias presentadas por la AGE contra los ex funcionarios municipales.
También se exhortó al titular de la AGE para que informe sobre cuántos funcionarios municipales contrataron las Fianzas de Fidelidad y de que municipios en específico, y de éstas, cuáles se hicieron efectivas para resarcir el daño a las Haciendas Públicas Municipales, de conformidad con la fracción XXVII del artículo 6 de la Ley de Fiscalización Superior del Estado de Guerrero Número 564.
