*Sebastián de la Rosa califica como irónico el proceso porque le parece “opaco y sin transparencia”

YAMILET VILLA ARREOLA.

Chilpancingo.— La denuncia del vice coordinador de los diputados locales perredistas, Sebastián de la Rosa Peláez de que el proceso para el nombramiento de los integrantes de la Comisión de Acceso a la Información Pública del Estado (Caipegro) fue opaco y sin transparencia, y el apagón de luz hasta en tres ocasiones en la sala de pleno mientras se realizaba la votación, marcó la ratificación total de los comisionados.

Por mayoría de votos que se emitieron a través de las urnas de manera secreta, los diputados locales ratificaron de forma total a los integrantes de la Caipegro que ya han estado en dos periodos y que estarán por uno más, del 9 de febrero de 2010 al 8 de febrero del 2014: Marcos Ignacio Cuevas González obtuvo 29 votos, mientras que Ernesto Araujo Carranza y Maria Antonia Cárcamo Cortés lograron 27 respectivamente.

Mientras que los aspirantes José Nava Mosso, Pedro Arzeta García y Olivia Hidalgo Domínguez sólo lograron 5 y 4 votos respectivamente, mientras que tres sufragios fueron declarados nulos.

El conteo de los votos, se realizó por algunos minutos en la oscuridad total que se registró en la sala del plenos del Congreso local, lo que originó los chascarrillos de algunos presentes que se burlaron que eso, era una prueba de que la ratificación se haya hecho en lo “oscurito”, pues se advierte que fue una imposición del presidente de la Comisión de Gobierno, Héctor Vicario Castrejón, prueba de ello, fue que cuando los comisionados entraron al poder Legislativo se dirigieron hacia al priísta para darle las gracias.

Cuatro años más de opacidad.

La única voz que se escuchó en contra del dictamen fue la del perredista, Sebastián de la Rosa Peláez, quien en lugar de argumentar el dictamen de la fracción parlamentaria del PRD, se pronunció en contra del proyecto a título personal.

Mencionó que desde el inicio de la actual Legislatura han sido parte de la construcción de acuerdos y la búsqueda del mayor consenso posible, para darles a los guerrerenses la mayor certeza de que en el Congreso local son capaces de encontrar alternativas y soluciones a los problemas políticos y sociales existentes en la entidad.

Manifestó que en otras ocasiones han respaldado la postura de la fracción parlamentaria del sol azteca, pero ésta vez no fue así “voy hacer uso de mi derecho individual para manifestar públicamente mi voto en contra de la ratificación de los actuales tres comisionados de la Caipegro, porque estoy convencido que es necesaria la renovación total de los que actualmente integran ese órgano fundamentalmente por el desempeño mostrado durante su encargo al frente de esa importante institución, que debiera ser fundamental para transparentar el ejercicio del poder público”.

Denunció que Guerrero viene arrastrando un atraso de cuatro años en materia de acceso a la información, pues fue hasta el 2006 cuando el poder Legislativo aprobó la Ley de Acceso a la Información Pública, cuatro años después de que se legislara en el ámbito federal.

Sin embargo, reprochó “sin pretender asumir una posición acusatoria y mucho menos de menoscabo al trabajo realizado por los actuales integrantes de la Caipegro, estoy convencido que el trabajo que realizaron no es satisfactorio para el pueblo de Guerrero como para merecer la ratificación en ese encargo, y de hacerse así, habrá cuatro años más de estancamiento en esta materia”.

“Es decir, los ciudadanos guerrerenses, deberán esperar otros cuatro años para contar con una verdadera institución que le sirva para conocer cómo funciona los poderes públicos del Estado, cómo se administran las finanzas públicas por los tres poderes del estado, con qué personal se cuenta en los organismos públicos, entre otros temas; pues la transparencia y el acceso a la información es un aspecto fundamental para la transición democrática en Guerrero”, sentenció.

Dijo que en lo personal conoce a los tres actuales integrantes de la comisión, de quienes expresó que son profesionistas, honestas y honorables, pero “la actual Caipegro no cumplió con su objetivo, ya que nunca vimos como ciudadanos, que se promoviera una cultura de transparencia entre los guerrerenses, ni mostró interés por poner en una caja de cristal a las instancias que tienen la obligación de informar al pueblo de Guerrero”.

Deslizó “por eso creo que hoy es un mal día para la transparencia, la rendición de cuentas y el acceso a la información pública, es un mal día para la sociedad guerrerense que mira asombrada cómo los grupos de poder se siguen resistiendo a perder privilegios.

¡Vaya ironía compañeros! El proceso para ratificar o nombrar nuevos comisionados resultó opaco y sin transparencia”.

Reprochó “felices estarán ahora quienes desean que la opacidad continúe inamovible en nuestro estado; por ello como diputado integrante de esta 59 y como integrante de la fracción parlamentaria del PRD en ejercicio de mis derechos individuales me manifiesto en contra de la ratificación de los actuales tres integrantes de la Caipegro”.

En su intervención, a nombre de la fracción parlamentaria del PRI, Guadalupe Gómez Maganda reprochó la actitud de Sebastián de la Rosa, pues lo acusó de no saber respetar los acuerdos.

Defendió que el tricolor ratificaría a los comisionados, porque consideran que han desempeñado un buen trabajo y están comprometidos con que haya transparencia.

Por su parte, a nombre del PT, el legislador, Victoriano Wences Real exigieron a los comisionados de la Caipegro que realicen un buen trabajo, pues hasta el momento han estado cubiertos por un “cristal polarizado” en su trabajo y consideró “no hay mejor manera de desterrar los actos de corrupción que haciéndolos públicos”.

Aclaró que la información no es patrimonio de los servidores públicos que la generan, por ello, hizo un llamado a los comisionados para que “corten” cualquier atadura y cumplan con su trabajo.